除了小型辦公建筑可采用直接蒸發(fā)式空調(diào)系統(tǒng)外，目前國內(nèi)大、中型辦公建筑中常見的空調(diào)系統(tǒng)有:

(1)全空氣定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng);

(2)風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng);

(3）全空氣變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)。

一、全空氣定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)

早期歐美國家的辦公建筑采用全空氣單風(fēng)道（或雙風(fēng)道〉定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)，用末端再熱(或冷、熱風(fēng)混合）來控制區(qū)域溫度。全空氣定風(fēng)量系統(tǒng)空氣過濾較好，氣流組織得到保證，去濕能力強(qiáng)，也沒有因水管進(jìn)入空調(diào)房間帶來的“霉菌”和“水害”等問題。定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)最大的缺點(diǎn)是當(dāng)應(yīng)用于多房間且處于部分負(fù)荷時，再熱和冷、熱風(fēng)混合將產(chǎn)生冷熱抵消，風(fēng)機(jī)也無法調(diào)速節(jié)能。20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)喚起了西方工業(yè)國家的節(jié)能意識，使得在需要區(qū)域溫度控制的空調(diào)領(lǐng)域，定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)逐步被全空氣變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)取代。

我國的全空氣定風(fēng)量再熱空調(diào)系統(tǒng)主要用于工業(yè)建筑。需要區(qū)域溫度控制的多房間辦公建筑很少采用帶再熱和冷、熱混合的全空氣定風(fēng)量系統(tǒng)。

全空氣定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)能保證新風(fēng)量、換氣次數(shù)和空氣過濾效果，在過渡季或冬季可加大新風(fēng)量進(jìn)行自然冷卻并改善室內(nèi)衛(wèi)生條件，控制簡單可靠，價格便宜。這些優(yōu)點(diǎn)使無再熱的全空氣定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)至今仍廣泛地應(yīng)用于辦公、商業(yè)建筑中無區(qū)域溫度控制要求的公共大空間，如大廳、餐廳、會議廳和商場等。也有的辦公建筑采用全空氣定風(fēng)量系統(tǒng)和風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)相結(jié)合的方式，前者解決基本負(fù)荷，后者用于控制區(qū)域溫度。

二、風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)

1、系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)

風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)是一種廣泛用于辦公建筑的空調(diào)方式，其最大優(yōu)點(diǎn)是可以實現(xiàn)各房間或空調(diào)區(qū)域的室溫控制。作為一種空氣-水系統(tǒng)，水代替空氣輸送能量。風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組的空氣循環(huán)半徑和配用風(fēng)機(jī)均很小，風(fēng)機(jī)能耗較小。日本是一個資源匱乏、節(jié)能意識很強(qiáng)的國家，風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)在其早期的辦公、商業(yè)建筑中得到了廣泛運(yùn)用。受日本空調(diào)技術(shù)的影響，80年代中期，我國的辦公、商業(yè)舒適性空調(diào)隨風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)同步發(fā)展起來。由于風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組制造、安裝、控制、維修和使用都比較簡單，尤其是被國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)消化后大量生產(chǎn)、價格便宜、易于普及，已成為目前我國民用建筑中最主要的空調(diào)設(shè)備。

2、系統(tǒng)缺點(diǎn)

風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)也有其固有的缺點(diǎn)，它們是：

(1）風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組設(shè)置在空調(diào)區(qū)域內(nèi)，因受噪聲限制，配置的風(fēng)機(jī)靜壓很低，只能配置簡易過濾網(wǎng)，無法采用較高效率的過濾器，故空氣過濾效果較差，不能滿足現(xiàn)代辦公建筑對可吸入顆粒物的過濾要求；

(2）風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組的盤管一般只有2～3排，去濕能力有限，導(dǎo)致室內(nèi)相對濕度偏高，不僅影響舒適度，還易于室內(nèi)細(xì)菌、霉菌生長。風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組濕潤的翅片、滴水盤及凝結(jié)水管都是各種微生物的孽生地。因此，該空調(diào)方式無法滿足現(xiàn)代辦公建筑對室內(nèi)空氣品質(zhì)的要求；

(3）風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)的冷、熱水管與凝結(jié)水管通常在辦公室吊頂內(nèi)敷設(shè)，漏水問題對電腦等辦公設(shè)備是一種潛在的威脅。機(jī)組維修需進(jìn)入辦公區(qū)域，直接影響辦公區(qū)正常使用；

(4）風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)還存在一些其他缺點(diǎn)，如：雙位控制使室溫波動較大；空調(diào)水系統(tǒng)溫差較小，降低了水系統(tǒng)輸送效率和冷熱源設(shè)備的效率。

上述缺點(diǎn)說明風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)已不滿足現(xiàn)代辦公建筑要求，有逐步被全空氣變風(fēng)量系統(tǒng)取代的趨勢。然而，因其風(fēng)機(jī)能耗小、區(qū)域溫度可控制、價格低廉以及管理簡單等其他優(yōu)勢，今后很長時間內(nèi)，在普通的辦公、商用建筑中它仍將占據(jù)主要地位。風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組還可與全空氣變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)配合使用，繼續(xù)發(fā)揮作用。

三、全空氣變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)

為了既保持區(qū)域溫度可控又減少再熱量，改善室內(nèi)空氣品質(zhì)和提高熱舒適性，歐美國家和日本的辦公建筑空調(diào)不約而同地從采用全空氣定風(fēng)量系統(tǒng)或風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)逐步走向了采用變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)。變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)融合了定風(fēng)量系統(tǒng)與風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)，又克服了它們各自的不足，形成其獨(dú)特的特點(diǎn):

1、系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)

全空氣變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)具有下列優(yōu)點(diǎn):

(1）區(qū)域溫度可控，所采用的比例調(diào)節(jié)方式的控制質(zhì)量優(yōu)于風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組的雙位調(diào)節(jié)，所采用的風(fēng)量調(diào)節(jié)方法的節(jié)能性也遠(yuǎn)勝于定風(fēng)量系統(tǒng)的再熱調(diào)節(jié)方法;

(2）部分負(fù)荷時，采用變頻裝置調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速，大大降低了風(fēng)機(jī)能耗;

(3）保持定風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)空氣過濾效率高、室內(nèi)空氣品質(zhì)好、室內(nèi)相對濕度低、熱舒適性好的特點(diǎn)；通過改變新風(fēng)比還可利用室外低溫新風(fēng)進(jìn)行自然冷卻，并可實現(xiàn)低溫送風(fēng);

(4)系統(tǒng)無水管進(jìn)入空調(diào)區(qū)域。

2、系統(tǒng)缺點(diǎn)

全空氣變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)也存在一些缺點(diǎn)，它們是:

(1）因大量使用變風(fēng)量末端裝置及其控制設(shè)備，初投資較大；

(2）風(fēng)量調(diào)節(jié)時，區(qū)域內(nèi)新風(fēng)量分配可能會不均勻；

(3）末端裝置內(nèi)置風(fēng)機(jī)和調(diào)節(jié)風(fēng)閥可能會產(chǎn)生噪聲；

(4）設(shè)計、施工、管理較復(fù)雜；

(5）末端裝置較小風(fēng)量時室內(nèi)氣流分布狀況較差。

表1-5列舉了常用舒適性空調(diào)系統(tǒng)的特點(diǎn)和適用范圍，在實際工程中各種舒適性空調(diào)系統(tǒng)常“因地制宜”地組合使用，以達(dá)到控制投資、舒適節(jié)能的目的。由于變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)自控要求高，主要部件國產(chǎn)化率低、投資較大，目前國內(nèi)僅用于高等級辦公建筑。

我國約在90年代中期開始引進(jìn)變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)，十多年工程實踐中有成功的經(jīng)驗,也有不滿意的案例。總之，變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)是一種很有發(fā)展前景的空調(diào)方式，只是還需在設(shè)計、施工、管理方面進(jìn)一步摸索規(guī)律。